Tenemos que hablar de Putin

Resumen de Tenemos que Hablar de Putin

El nuevo libro de Mark Galeotti, Tenemos que hablar de Putin -subtitulado “Por qué Occidente se equivoca con el presidente ruso”– es un esfuerzo agudo y breve que acierta con Putin (en su mayoría). Galeotti subraya que “Tenemos que hablar de Putin”-más bien un largo ensayo- no es un estudio académico.

De hecho, es una obra bastante lúdica en su conjunto. Al principio, Galeotti enumera un “elenco de personajes” con breves descripciones de cada uno de ellos, como si estuviera comenzando una tragedia shakesperiana o, en algunos lugares, una farsa. De hecho, el propio Galeotti aparece como un personaje secundario en la obra, sentado en una cena en un famoso restaurante moscovita y escuchando a un funcionario ruso sin nombre que le explica a Putin.

Se trata de un ingenioso dispositivo narrativo que, sin embargo, establece un misterio propio. Pero más adelante hablaremos de ello.

Resumen Tenemos que Hablar de Putin

No, Rusia no tiene la culpa de eso

En general, el argumento principal de Galeotti es sencillo: No todo lo que ocurre en el mundo está en manos de Putin, ni se le puede culpar (o atribuir). No todos los reveses de Occidente forman parte de una compleja estrategia rusa. De hecho, el Kremlin saca fuerza psicológica de la incomprensión de sus enemigos. “Actuando como si Rusia fuera una gran potencia, Putin espera persuadir a todos los demás de que eso es cierto o, al menos, de que no vale la pena intentar desafiar esa idea”, escribe Galeotti.

La fanfarronería por sí sola no es suficiente para ser eficaz. La retórica acalorada debe ir acompañada de la ilusión de un genio estratégico. Galeotti señala que, por el contrario, tanto en su vida personal como en la escena mundial, Putin es un cinturón negro de judo, pero no un gran maestro de ajedrez. “Tiene un sentido de lo que constituye una victoria, pero no ha predeterminado un camino hacia ella.  Confía en aprovechar rápidamente cualquier ventaja que vea, más que en una estrategia cuidadosa”, dice Galeotti. “Esto ayuda a explicar por qué a menudo somos incapaces de predecir los movimientos de Putin por adelantado: él mismo no sabe lo que hará a continuación”.

Galeotti también es excelente en la cuestión de lo que constituye lo que podríamos llamar “putinismo”, la ideología que hay detrás del hombre. No hay mucho que decir, argumenta. Derriba hábilmente la narrativa que ha surgido en torno a Aleksandr Dugin, el filósofo fascista ruso que se describe regularmente en los relatos occidentales como “el cerebro de Putin”, y descarta la influencia de los escritos de personas como el emigrante antibolchevique Ivan Ilyin. Hay pocas pruebas de que Putin lea realmente a estas personas, afirma Galeotti. Yo añadiría que hay pocas pruebas de que Putin lea mucha filosofía.

¿Es Putin de derechas….?

El pragmatismo nihilista de Putin se extiende por todas partes. Putin apoya a los populistas de derecha en Europa y a los socialistas liderados por Nicolás Maduro en Venezuela. Lo único que une a estos dos partidos es su postura contra Europa y Estados Unidos. Si Putin cita alguna vez a alguien, o algunas ideologías parecen emerger como fuerzas motrices en Rusia, es solo porque son “políticamente convenientes, y cuando se convierten en responsabilidad se desvanecen.”

Putin no es un islamófobo, por ejemplo, ni tampoco un homófobo espumoso, pero se inclina fácilmente por cualquiera de estas posturas si le proporcionan un medio para ensartar las normas occidentales.

Sólo en Moscú hay más de un millón de trabajadores inmigrantes de Asia Central -la mayoría de ellos musulmanes-, pero es Europa la que se está “desmoronando” bajo los flujos de inmigrantes de Oriente Medio, insiste la propaganda rusa. Los altos cargos de la administración de Putin, así como del gabinete de Medvedev y de la Duma, están ocupados por personas ampliamente conocidas por ser homosexuales, y el propio Putin ha dicho públicamente que tiene amigos homosexuales, pero es Europa la que se burla regularmente como “Gayropa” en los medios de comunicación.

Resulta revelador que Putin siga las pautas de la piedad religiosa, pero a diferencia de la mayoría de los cristianos ortodoxos verdaderamente conservadores de Rusia, nunca ha dicho nada en contra del aborto o del papel de la mujer en la sociedad. Puede resultar chocante para los bannonistas, que ven en Putin una especie de guardián de los valores tradicionales, pero todo indica que, en su vida personal, Putin es mucho más liberal y progresista que la mayoría de los norteamericanos cristianos rurales blancos.

Toda esa lectura no conduce necesariamente a una buena toma de decisiones. Por su parte, Putin no es el experto en inteligencia que se presenta como tal. Aunque sirvió en el KGB, nunca se distinguió en el trabajo, y nunca ascendió lo suficiente como para ser capaz de entender adecuadamente cómo piensan y trabajan estas burocracias. Por su parte, las agencias de espionaje están ocupadas compitiendo entre sí para obtener el favor del ansioso zar, tanto para presentar los análisis que más llamen la atención y que, sin embargo, puedan tener un fundamento cuestionable, como para ocultar las peores noticias a su cada vez más irascible jefe autoritario. Putin, bromea Galeotti, “es el Rey Lear para sus ambiciosas hijas, repartiendo su reino en función de lo bien que le halagan”.

El dinero manda

La lectura que hace Galeotti de la relación de Putin con el dinero también es errónea. “Está claro que lo suyo es el poder, no el dinero”, dice Galeotti en un momento dado. “Putin no va a buscar el dinero, el dinero va a buscarlo a él”, cita a un funcionario ruso. Sí, como el hombre más poderoso de Rusia, es cierto que el dinero puede parecer incidental en el negocio más grande que tiene entre manos. Pero es un error pensar que Putin no está motivado por la avaricia, o que atacar su riqueza no va a ser efectivo.

Al hombre le gusta vivir en el lujo. Solo la otra semana, mucho después de que se publicara el libro de Galeotti, periodistas de investigación en Rusia identificaron un flamante palacio que se estaba construyendo en las afueras de Moscú, vigilado por guardias presidenciales, cableado con una línea segura al Kremlin y registrado a nombre de una empresa offshore con sede en las Islas Vírgenes Británicas. Las sanciones relacionadas con la Ley Magnitsky que se aprobaron en respuesta a la malversación y el blanqueo de grandes sumas de dinero del presupuesto de Rusia -2.000 millones de dólares de los cuales acabaron en cuentas en el extranjero registradas a nombre de un íntimo amigo violonchelista de Putin- enfurecieron al Presidente ruso.

El entonces mucho más joven presidente ruso creía que Occidente era tan corrupto como Rusia, y que ocultaba su verdadera naturaleza bajo la alegre palabrería de la democracia y los derechos humanos. Creía que mientras cooperara con Occidente, éste no intervendría en sus asuntos internos. De ahí viene la rabia por la Ley Magnitsky. El asesinato del abogado ruso Serguéi Magnitski en una cárcel rusa es un asunto interno suyo -de Putin-.

Los funcionarios del servicio de recaudación de impuestos que roban dinero del presupuesto federal y lo blanquean en Occidente, también es su asunto interno. Para Putin, l’état, c’est moi, y hay poca distinción entre ir tras su dinero y atacar al Estado ruso.

Conclusiones de Tenemos que hablar de Putin

Galeotti es un experto en Rusia como para confiar simplemente en las palabras de alguien tan notoriamente manipulador como Surkov o Voloshin, si es que habló con ellos. Pero, intencionadamente o no, el marco de la historia de Galeotti sirve a la narrativa preferida de estas personas: Hay buenos tipos entre los oligarcas rusos, y una política occidental inteligente debería distinguir entre ellos y el grupo realmente podrido que creó Putin.

Que hay otros Putins en la Rusia de hoy, no hay duda. Pero la alternativa a ellos no debería ser nadie que fuera responsable del ascenso de Putin. Porque estas personas no solo sabían lo que hacían, sino que son tan responsables de lo que le ha pasado a Rusia como Putin y sus temidos siloviki.

Si este resumen de Tenemos que hablar de Putin de Mark Galeotti le ha gustado, otros resúmenes, como “Los hombres de Putin“, “El gran Suceros” y Los mejores libros sobre Comunismo, le encantarán.

Comprar en Amazon