Resumen de El nuevo zar
El nuevo libro de Steven Lee Myers, El nuevo zar, ofrece una de las explicaciones más importantes sobre el enigma que supone el líder ruso desde hace mucho tiempo. Aunque no explica por completo al hombre o al país que dirige -y quién podría hacerlo realmente-, Myers lleva hábilmente a su lector a un viaje sinuoso por la vida y la carrera de Vladimir Putin, utilizando su biografía para proporcionar un contexto útil que ayude a descifrar a Putin.
Vladimir Putin tiene una historia de origen. Tiene lugar en Dresde en el otoño de 1989, en los últimos días de la Alemania del Este, la noche en que miles de manifestantes asaltaron la sede de la Stasi de la ciudad. Una vez que terminaron de saquear las oficinas que habían inspirado tanto terror, dirigieron su ira calle abajo hacia la residencia de la K.G.B., donde el teniente coronel Putin, un joven oficial de inteligencia, estaba mirando por la ventana.
Al ver cómo se acercaba la muchedumbre, Putin llamó al mando militar soviético local y pidió refuerzos. Pero ninguna autoridad superior lo aprobó. “Moscú guarda silencio”, le dijeron.
Los inicios del Nuevo Zar
Conmocionado por el hecho de que la Unión Soviética estuviera tan debilitada que ni siquiera pudiera defender los documentos sensibles que había en el interior del edificio, decidió tomar cartas en el asunto. Vestido con su uniforme militar, pero sin pistola, sin órdenes y sin refuerzos, salió a la puerta donde se había reunido la multitud. Y se puso de farol. “Esta casa está estrictamente vigilada”, dijo en un tono uniforme, en un alemán fluido. “Mis soldados tienen armas. Y les he dado órdenes: Si alguien entra en el recinto, deben abrir fuego”. Con eso, se dio la vuelta y volvió a entrar en la casa. Los manifestantes se dispersaron.
A Putin le encanta esta historia. Pero también es un buen material para los putinólogos, que se esfuerzan por descifrar qué es lo que mueve al hombre que ha gobernado Rusia de forma tan completa durante los últimos 15 años.
Es una cuestión tan crítica ahora -con una insurgencia respaldada por Moscú que hace estragos en el este de Ucrania y con la decisión de Rusia de intervenir activamente en la guerra civil siria- como lo fue cuando Putin llegó al poder por primera vez en 2000 y entró en guerra en Chechenia. Y aquí tenemos una idea de cómo le gusta más verse a sí mismo: Un hombre que representa a su país, que representa la estabilidad y el orden, se enfrenta al caos de la calle; un hombre que todavía cree en el poder único del Estado, personifica su soberanía y su prerrogativa para defender sus intereses; un hombre que encarna la autoridad tranquila y mesurada resiste el oleaje emocional de la gente indisciplinada y enfadada, y entiende que la apariencia de contundencia y obstinación puede ser tan poderosa como una muestra real de fuerza.
¿Cuáles son los objetivos de Putin?
¿Qué quiere Putin? ¿Intenta restaurar el imperio soviético? ¿Se trata del petróleo y de maximizar la posición de Rusia como potencia petrolera? Tal vez la corrupción y el amiguismo sean sus objetivos últimos para enriquecerse a sí mismo y al estrecho círculo de amigos de su San Petersburgo natal.
¿Quizás nunca ha dejado de ser un hombre del K.G.B., paranoico con los “agentes extranjeros” y con un recelo de la Guerra Fría ante el poder de Estados Unidos? ¿Es la respuesta la megalomanía, la autoestima de un hombre al que le gusta ser fotografiado con el torso desnudo a caballo? ¿O son los pronunciamientos moralistas sobre Rusia como una Tercera Roma, que salva a un mundo occidental caído, los que proporcionan la clave?
Hay algo de cierto en cada una de ellas, pero lo que Steven Lee Myers acierta en “El nuevo zar”, su nueva y exhaustiva biografía -la más informativa y extensa hasta ahora en inglés- es que, en el fondo, Putin simplemente se siente el último en pie entre el orden y el caos. Más que una teoría unificada de Putin, lo que Myers ofrece es el retrato de un hombre que oscila de crisis en crisis con un objetivo: proyectar fuerza.
Eso parece lo más parecido a él. Formado, como muchos de su generación, por haber sido testigo de la desaparición de la Unión Soviética –una superpotencia, nada menos– y de toda la incertidumbre e inseguridad que le siguieron en la década de 1990, Putin nunca ha dejado de estar atormentado por la idea de que Moscú estaba en silencio. Y de este miedo al colapso se ha convertido para su pueblo y para él mismo, como dice Myers, en “la encarnación viva de la estabilidad de Rusia”.
En nombre de esta estabilidad, ha consolidado el poder en su persona de forma asombrosa. En sus dos primeros mandatos, de 2000 a 2008, derribó a los oligarcas, recuperando así el control total de los medios de comunicación y orquestando la disolución de Yukos, la gigantesca compañía petrolera (y encarcelando a su director general, Mijaíl Jodorkovski), lo que devolvió al Estado dos importantes fuentes de poder.
Los hilos que mueven a Rusia
Sus leales amigos dirigen ahora la mayoría de las industrias importantes de Rusia. La democracia sin trabas también señalaba el camino hacia el caos, por lo que desarrolló algo que sus asesores llamaron “democracia gestionada”, proporcionando solo la apariencia de voluntad popular. Los partidos de la oposición fueron castigados y los rusos perdieron la posibilidad de votar en elecciones directas para los gobiernos locales o regionales. “El pueblo ruso está atrasado”, dijo Putin en una ocasión a un grupo de periodistas extranjeros. “No pueden adaptarse a la democracia como lo han hecho en sus países. Necesitan tiempo”.
En la mente de Putin, los enemigos que buscan acabar con el orden que él restauró y devolver a Rusia a su estado de entropía de los años 90 acechan por todas partes, ya sean los separatistas chechenos, los políticos ucranianos amantes de la UE o Occidente en su conjunto, trabajando a través de sus nefastas O.N.G. pro-gay o la OTAN. Cuando Putin se enfrentó a su primer movimiento de protesta real en el período previo a las elecciones presidenciales de 2012, los llamamientos al cambio no eran para él más que otra invasión extranjera y, utilizando los medios de comunicación, la policía antidisturbios y un sistema legal corrupto, encontró la manera de aplastarlos.
Si él es el orden, todo lo que se le opone es el desorden. Incluso ponerse del lado de los dictadores durante la Primavera Árabe, lo que se percibió como una defensa de los intereses económicos y geopolíticos de Rusia, se trataba en realidad de algo “mucho más profundo” para Putin, escribe Myers, “una oscura asociación en su mente entre las aspiraciones a la democracia y el aumento del radicalismo, entre las elecciones y el caos que inevitablemente resultaría.”
Conclusiones de El nuevo Zar
Este es un libro de periodista, que recoge viejos cuadernos y clips. Myers ha cubierto Rusia para The New York Times de forma intermitente desde 2002 y ha informado sobre muchos de los giros y cambios del gobierno de Putin.
Esto hace que sea una biografía bien informada y exhaustiva, aunque a veces se sienta un poco distante y empantanada por la información. Se echa en falta, por ejemplo, una visión desde la calle, una comprensión de lo que sienten los rusos sobre su “nuevo zar”. Sin perspectivas como ésta, que fluyen por debajo de las noticias, es difícil comprender realmente cómo Putin, que según el propio Myers era una figura incolora y poco carismática antes de llegar al poder (“como ese escolar aburrido del fondo de la clase”, observó el presidente Obama en 2013), se convirtió en un monumento viviente para su pueblo, un líder en cuya tensa piel han proyectado tanto.
El nuevo Zar termina con los que quizá sean los mayores ejemplos del poder total de Putin: en rápida sucesión, los Juegos Olímpicos de Sochi y la conquista de Crimea a principios de 2014. En la mente de Putin, él solo domesticó la naturaleza y cambió las fronteras para la gloria de Rusia.
Si este resumen de El nuevo Zar le ha gustado, otros resúmenes, como “Un día en la vida de Iván Denísovich“, “El gran Suceros” y Los mejores libros sobre Comunismo, le encantarán.
