Resumen de Amplitud de David Epstein
El nuevo libro de David Epstein, Amplitud, autor de otro famoso libro, “El Gen deportivo” no trata de la paternidad en sí, pero Epstein pensó mucho en ella mientras lo escribía. Y no solo porque su primer hijo nació unos meses antes de su publicación. Amplitud, un libro sobre el valor de ser un generalista en lugar de un especialista de toda la vida o de toda la carrera, sostiene que muchas de las personas más eficaces en los campos profesionales de élite (como el deporte, el arte y la investigación científica) tienen éxito, no a pesar de ello, sino porque encuentran su camino en ese campo concreto después de dedicarse primero a otras actividades.
En el mundo actual, tan competitivo, hay mucha presión para triunfar. Y para mucha gente, salir adelante significa asegurarse de tener una ventaja y especializarse pronto. Si quieres ser el próximo Tiger Woods, es mejor que empieces a jugar al golf a los 4 años. La especialización en el golf a una edad temprana funcionó para Woods. Pero si nos fijamos en la investigación, generalizar en lugar de especializarse te preparará para el mayor éxito.
Es cierto que puede llevar más tiempo encontrar tu vocación en la vida de esta manera. Pero la ventaja de ser un generalista es que puedes establecer más conexiones en diferentes campos, lo que te hace más innovador y creativo. En el libro de David Epstein Amplitud: por qué los generalistas triunfan en un mundo especializado, comparte ejemplos de profesionales de todos los campos, desde el deporte hasta la ciencia.
También explica por qué cultivar una amplia gama de habilidades te hará, en última instancia, más exitoso. En lugar de optar por la opción de moda de elegir tu especialidad desde el principio, te anima a tomarte tu tiempo y permitirte más flexibilidad y creatividad.
Probar muchas opciones diferentes es tan bueno como centrarse en un solo ámbito a una edad temprana
¿Recuerdas cuando mencioné que Tiger Woods empezó a jugar al golf a una edad temprana? Roger Ferderer, uno de los mejores tenistas del mundo y amigo de Woods desde hace mucho tiempo, alcanzó el estrellato deportivo de una manera muy diferente.
De niño, practicó muchos otros deportes, como el esquí, el baloncesto, el tenis, el monopatín y el bádminton. Cree que esta diversidad de deportes le ayudó a desarrollar la impresionante coordinación mano-ojo y el atletismo que tiene hoy en día. No se centró en el tenis hasta la adolescencia, lo que nos demuestra que está bien probar cosas hasta encontrar lo que te gusta.
Este tipo de muestreo es bueno incluso en disciplinas como la música. Lo creas o no, el mundialmente conocido violonchelista Yo-Yo Ma tocó primero el piano y el violín. Su disgusto por esos instrumentos le llevó al violonchelo. En un estudio sobre alumnos de internados británicos, el psicólogo musical John Sloboda descubrió que los que tomaban clases de música en las primeras etapas de su desarrollo eran catalogados como músicos medios, mientras que los que probaban tres instrumentos solían ser identificados como excepcionales.
Precisamente Van Gogh nos demostró que está bien tomarse su tiempo y tantear el terreno antes de elegir una especialidad. El famoso pintor probó a trabajar en librerías, en el comercio de arte e incluso a predicar antes de descubrir que su verdadera vocación era ser artista. Todo esto demuestra que si aún no has encontrado la vocación de tu vida, relájate y experimenta con muchas cosas diferentes para encontrar lo que realmente es mejor para ti.
Tener una amplia experiencia aumentará tus posibilidades de éxito en cualquier campo
Cuando los investigadores quisieron ver qué hacía que ciertos creadores de cómics tuvieran éxito, plantearon la hipótesis de que cuantos más cómics hubiera publicado un creador concreto, más éxito tendrían sus cómics.
Para su sorpresa, haber hecho más cómics o incluso tener mejores recursos no era lo que hacía que un creador de cómics tuviera más éxito. Lo que les hizo triunfar fue una amplia experiencia en diversos géneros de cómic. Cuantos más géneros haya trabajado un creador, más éxito tendrá.
Tener una amplia experiencia está relacionado con ser más innovador y exitoso.
Si se compara a los científicos ganadores del premio Nobel con los científicos normales, se observa que los ganadores del premio Nobel tienen 22 veces más probabilidades de dedicarse también a otra cosa, como ser actor aficionado o intérprete de algún tipo.
Epstein hace un llamamiento a los responsables de la contratación para que piensen con originalidad y eviten las descripciones de puestos claramente definidas. Hay que dar cabida a las personas que no encajan en una sola categoría, porque su gama de experiencias será una aportación inestimable al lugar de trabajo.
Los expertos a los que escuchamos suelen ser inútiles a la hora de hacer predicciones precisas sobre su área de especialización
Ahora que entendemos lo bueno que es tener un amplio abanico de conocimientos, veamos la mayor desventaja de la especialización. Durante la Guerra Fría, el experto en previsiones Philip Tetlock reunió las predicciones de 284 expertos y las evaluó. Su impactante conclusión fue que el experto medio es horrible para predecir cualquier cosa. Ni siquiera importaba cuántos años de experiencia tenía el experto o incluso el acceso a información clasificada.
Cuando un experto decía que algo no era posible, ocurría el 15% de las veces. Y cuando un experto predecía que un evento iba a ocurrir con seguridad, no ocurría el 25 por ciento de las veces. Vaya.
Tetlock incluso descubrió que cuanto más famoso era el experto, menos acertado era. Cuanto más se presentaba un experto en las noticias, más probable era que se equivocara. La próxima vez que pongas las noticias por cable, quizá debas tomar el consejo de ese experto con un grano de sal.
El problema se debe probablemente a que los expertos tienen un enfoque demasiado limitado. Pasan años, e incluso toda su carrera, en un tema estrecho. Debido a su estrecho enfoque, tienden a tener teorías explícitas acerca de cómo funcionan las cosas, lo que les lleva a seleccionar las pruebas para apoyar sus creencias existentes. También conocido como sesgo de confirmación. Así que si quieres un pronosticador fiable, busca a alguien dispuesto a cuestionar sus propias creencias.
Conclusiones de Amplitud
Amplitud me ha sorprendido, ¡no tenía ni idea de que los efectos de la especialización pudieran ser tan negativos! Aunque creo que hay un tiempo y un lugar para centrarse en un área, el caso que Range hace para la generalización es fuerte. Esto me da esperanzas porque parece que no puedo centrarme en una sola idea, proyecto o carrera para especializarme.
Si este resumen de Amplitud de David Epstein te ha gustado, otros libros como “Hábitos atómicos“, “Encuentra tu porqué” o Los mejores libros sobre desarrollo personal, le encantarán.
