Resumen de Cuándo robar un banco
Cuándo robar un banco, de Stephen Levitt y Stephen J. Dubner, autores de los famosos “Freakonomics“, “SuperFreakonomics” y “Piensa como un freak“, han recopilado más hechos económicos extraños desde que publicaron Freakonomics.
Tanto si juzgamos como si hacemos precios, nuestro sentido común sale volando por la ventana
Todos sabemos que la diferencia entre 99 céntimos y un dólar es absolutamente insignificante, pero a nadie le gusta comprar hamburguesas con queso de un dólar cuando el restaurante de al lado las ofrece a 0,99 dólares. “¡Ni siquiera un dólar!”, pensamos y desaparece nuestra capacidad de pensamiento racional.
En Alemania, las cadenas de supermercados llevan años librando una batalla de marcas: los nombres bien establecidos de la pizza congelada, como Dr. Oetker, contra las marcas propias sin nombre de los establecimientos de descuento baratos como Aldi o Lidl, por ejemplo. Aunque hace tiempo que sabemos que estas pizzas son exactamente iguales (un amigo mío incluso trabajó en la fábrica y dijo que solo cambian las cajas), psicológicamente, seguimos preocupados por comprar la barata en lugar de la marca en la que confiamos y conocemos.
Con los medicamentos genéricos en Estados Unidos, el problema es aún mayor, ya que Walgreens y CVS pueden cobrar más de 100 dólares por una variante genérica de Prozac, que cuesta 12 dólares el frasco en Costco. Los jubilados solo no comparan los precios. Suponen que deben ser similares en todas partes, así que solo se detienen en su farmacia habitual.
Esto parece claramente un negocio que se aprovecha de una laguna de conocimiento, sin embargo, la mayoría de ellos tampoco tienen ni idea de precios. Por ejemplo, cuando Steven Levitt comió en un restaurante de pollos, se dio cuenta de que la comida de 3 alas costaba 4,50 dólares, cuando la de 2 alas con las mismas guarniciones y la bebida solo costaba 3,03 dólares.
Pero bueno, incluso los gobiernos meten la pata en la fijación de precios: cuesta mucho más fabricar un céntimo que, bueno, un céntimo, pero el gobierno estadounidense sigue fabricándolos.
Cuando se trata de fijar precios, la mayoría de nosotros somos pésimos, así que vale la pena que aprendas algo al respecto.
Si te bebes un vaso de leche después de volver a casa andando, podrías haber cogido el coche y habría sido mejor para el medio ambiente
Esto es algo que los ecologistas no querrán oír: Dependiendo de lo lejos que vayas y de lo que comas, a veces puede ser mejor coger el coche en lugar de caminar.
Por ejemplo, si caminas 1,5 millas y luego te tomas solo un vaso de leche para reponer fuerzas, habrías tenido menos impacto negativo en el medio ambiente si solo hubieras cogido el coche, pero te hubieras saltado la leche.
La razón es que producir un vaso de leche requiere mucha más energía y produce muchas más emisiones de CO2 que conducir durante una distancia tan corta. Esto se debe a que las vacas emiten CO2, el proceso de producción de la leche también lo hace y, por supuesto, la leche también tiene que llegar a tu tienda y a tu casa.
Por supuesto, este es un ejemplo gracioso, pero solo sirve para demostrar que cuando intentamos hacer algo por el medio ambiente, a menudo buscamos en los lugares equivocados.
Nota: En la misma línea, si te abstuvieras de comer carne solo un día a la semana, harías más bien que cultivando tus verduras en un huerto casero.
Mientras nos ayude a preservar nuestra propia imagen, mentimos incluso cuando decir la verdad sería mucho mejor para nosotros
Seamos francos: a veces tiene sentido mentir. Pero hay una gran diferencia entre las llamadas mentiras blancas, que en realidad no hacen mucho daño, y solo sirven para ahorrar tiempo o evitarle a alguien un poco de problemas, y las mentiras reales y malintencionadas, como aquellas en las que sabes que estás haciendo que otra persona esté peor en el proceso como la oficina de asistencia social. Cuando se registra su situación financiera actual, para evaluar si tienen derecho a recibir dinero de la asistencia social, muchas personas mienten sobre los bienes y el dinero que tienen, para tener más posibilidades de obtener ese preciado dinero del gobierno.
Por ejemplo, en un estudio realizado en México, el 83% declaró no tener coche, cuando en realidad sí lo tenía, y el 74% hizo lo mismo con su televisión.
Sin embargo, es interesante que el 39% dijo que tenía un inodoro, el 32% afirmó tener agua del grifo y el 29% “poseía” una estufa de gas, cuando en realidad no tenía ninguna de estas cosas. ¿Por qué dirían eso si saben que es menos probable que reciban ayudas sociales?
La gente estaba tan avergonzada de no poseer estas cosas tan básicas que prefería arriesgarse a no recibir el dinero de la asistencia social que admitir lo pobres que eran en realidad.
Se podría pensar que las mentiras son calculadas, pero resulta que no siempre lo son.
Conclusiones de Cuándo robar un banco
No puedes equivocarte con un libro que lleve estos dos nombres. Y punto. Yo digo que hay que elegir Cuándo robar un banco, estos libros realmente te hacen más inteligente. Mucho.
Si el resumen de Cuándo robar un banco de Steven Levitt le ha gustado, otros libros, como “Padre rico, padre pobre“, “El inversor inteligente” o Los mejores libros sobre economía, le encantarán.
